Sébastien DINOT

La gouvernance et la communauté d’un logiciel libre sont tout aussi importantes que la qualité technique et la licence de ce logiciel libre. En effet, le succès d’un logiciel libre se mesure à la taille et à la vitalité de sa communauté, non à la qualité de son code source. L’expérience montre que cette communauté ne peut naitre et se développer que si les porteurs du projet font preuve à son égard d’une constante attention et veillent à créer un climat de confiance dont la pierre angulaire est la gouvernance du projet. Après un rapide survol des facteurs techniques et juridiques, nous nous pencherons plus longuement sur les facteurs sociaux de la réussite d’un projet libre. Pour terminer, nous verrons comment ceux-ci s’appliquent au projet Orekit qui connait un succès international auprès des acteurs de l’industrie et de la recherche spatiales.

Orfeo Toolbox est un ensemble de bibliothèques et d’outils libres de traitement d’images pour la télédétection. La compilation, l’exécution de sa lourde batterie de tests unitaires et le contrôle qualité de cet outil multiplatefome et supportant diverses configurations, nécessitent d’importantes ressources matérielles. La plateforme d’intégration continue de ce projet doit être dimensionnée en conséquence pour fournir un retour rapide aux développeurs. Mais le cout d’une telle plateforme est important. Pour fournir au projet les moyens dont il avait besoin en optimisant le cout de l’infrastructure, nous avons élaboré une plateforme d’intégration continue élastique (i.e. dimensionnée dynamiquement), dans laquelle les machines virtuelles exécutant les tâches du pipeline sont créées à la demande dans un cloud et détruites ensuite. Sa conception a été largement complexifiée par le fait qu'elle est publique et ouverte, donc très exposée aux abus et autres détournements. Il a fallu les anticiper et leur trouver une parade. Cette conférence vous présentera cette plateforme basée sur Gitlab, Gitlab CI, Gitlab Runner, Docker, Docker Machine, OpenStack, CDash et SonarQube.

Si Jenkins est actuellement l'orchestrateur d'intégration continue privilégié par de nombreuses entreprises, Gitlab-CI gagne en attractivité au fil des ans et devient une sérieuse alternative à Jenkins. Nous verrons les forces et faiblesses de ces deux orchestrateurs et ce qui peut conduire à privilégier l'une ou l'autre des plateformes lorsqu'on développe un projet en C++.