Sebastian Jünemann

Katastrophen, Krisen & Kriege lassen sich heute live mitverfolgen. Wir erleben eine kaum überblickbare Quellendiversität in den sozialen Medien – jeder wird zur Quelle. Welchen Einfluss hat das darauf, wie ein Konflikt wahrgenommen wird, wie setzen Konfliktparteien aber auch Helfende die sozialen Medien ein und was bedeutet das für Diejenigen, die vor Ort humanitäre Hilfe leisten. Wir diskutieren dies anhand des türkischen Überfalls auf Nord-Ost-Syrien gemeinsam mit Fee Baumann von Heyva Sor A Kurd, live aus Nord-Ost-Syrien

Katastrophen, Krisen & Kriege lassen sich heute live mitverfolgen. Wir erleben eine kaum überblickbare Quellendiversität in den sozialen Medien – jeder wird zur Quelle. Welchen Einfluss hat das darauf, wie ein Konflikt wahrgenommen wird, wie setzen Konfliktparteien aber auch Helfende die sozialen Medien ein und was bedeutet das für Diejenigen, die vor Ort humanitäre Hilfe leisten. Wir diskutieren dies anhand des türkischen Überfalls auf Nord-Ost-Syrien. Fand Live-Berichterstattung aus Kriegsgebieten zu Zeiten des 2. Golfkrieges noch überwiegend durch ein paar wenige Journalist*innen, oft “embedded” statt, die für CNN&Co im grünlichen Nachtsicht-Look aus dem Panzer berichteten, kann in den sozialen Medien heute jede*r zur Quelle werden. Auf diese Weise gelangt die Öffentlichkeit an Informationen die vorher nur sehr schwer zu bekommen gewesen wären & schon gar nicht in Echtzeit. Die Quellenvielfalt birgt große Chancen für die Bewertung einer Lage und auch zur Überprüfung von Informationen durch mehrere Quellen oder Image Reverse Suche. Gleichzeitig verbreiten sich Gerüchte und Falschinformationen ebenfalls sehr viel schneller. Zudem können soziale Medien auch gezielt, etwa von Kriegsparteien manipuliert werden. Die Türkei setzte neben Deutschen Panzern etwa auch Bot-Armeen ein, im Ergebnis: Zwar verurteilte ein großteil der Welt den türkischen Einmarsch in Nord-Ost-Syrien, aber Twitter-Hashtags zeichneten zeitweilig ein ganz anderes Bild. Gleichzeitig kann es schon auch mal passieren, dass Türkei nahe Djihadistische Gruppen ausversehen selbst Videos ihrer Kriegsverbrechen prahlerisch ins Netz stellen. Was bedeutet all das für humanitäre Helfende vor Ort, die Twitter & co mittlerweile nicht nur zur Spendenwerbung sondern auch zur Lagebewertung nutzen: Wie kann man in der Praxis damit umgehen, dass sich auf Twitter gegebenenfalls ein ganz anderes Bild zeichnet als vor Ort und vor allem: Welches davon ist näher an der Realität? Darum geht es in diesem Talk am Beispiel des Türkischen Überfalls auf Nord-Ost-Syrien, von Sebastian Jünemann und Ruben Neugebauer von der Hilfsorganisation Cadus, die vor Ort mit mehreren, im wesentlichen medizinischen Projekten aktiv war, sowie Fee Baumann von der Organisation Heyvasor a Kurd, dem kurdischen roten Halbmond. Außerdem werden wir klären wie man sich per Selfie bequem ins Jenseits befördern kann und was sonst noch so für die persönliche Sicherheit zu beachten ist, im Umgang mit modernen Medien in Kriegsgebieten.

Other people: Ruben Neugebauer

Moderne Medizintechnik ist teuer und wenn sie kaputt geht, dann kann man sie normalerweise nur durch Servicetechnikerinnen austauschen lassen. Designkriterien orientieren sich an den Gesundheitsversorgung reicher Länder. Wir stellen ein System zur Messung der wichtigsten Vitalparameter vor, das nicht nur open source und frei, sondern auch für den off-road Einsatz ausgelegt ist, wenn die Servicehotline nicht erreichbar ist.

Medizinische Versorgung orientiert sich immer stärker an ökonomischen Aspekten und das gilt auch für Medizingeräte. Insbesondere werden sie für Industrieländer entwickelt. Wie bei Laptops und Smartphones geht der Trend zu unreparierbaren Einmalgeräten. Was aber, wenn man als kleine NGO mit wenig Geld mit dem mobilen Krankenhaus im Krisengebiet ist oder eine Gesundheitsstation in Kirgisien aufbaut? Da hilft dann auch die gutgemeinte Spende von alten Medizingeräten nicht so richtig viel weiter und endet schnell als Elektroschrott. Mit dem Anspruch, dass Medizinische Versorgung überall möglich sein muss und Gesundheit keine Ware ist, bauen wir einen Vitalparametermonitor, der sowohl hard- als auch softwaremäßig open source ist und möglichst robust und reparierbar ist. Im Rahmen des Talks wollen wir Euch die wichtigsten Designkriterien, unsere Tests mit "herkömmlichen" kommerziellen Systemen und unsere Hard- und Softwarelösungen vorstellen und mit Euch disktutieren. Wenn alles läuft wie geplant, gibt es sogar schon Lötkits des Prototypen zum Selbstkostenpreis...

Other people: Dagmar Krefting

Gesundheit als entscheidender Teil von Glück und Zufriedenheit ist bis in ihre kleinsten Teilbereiche „durchkapitalisiert“. Und dieser Prozess macht auch vor humanitärer Hilfe und Krisenintervention nicht halt. In diesem Talk gehen wir auf verschiedene Beispiele ein und erklären, wie CADUS mit seinem Makerspace versucht, dieses Problem auf vielen Ebenen zu hacken.

Die NGO CADUS steht mit ihrer Arbeit praktisch täglich vor der Problemlage, dass die Gesundheit als entscheidender Teil von Glück und Zufriedenheit bis in ihre kleinsten Teilbereiche „durchkapitalisiert“ ist. Das heißt, dass beispielsweise technische Gerätschaften, deren Technik an und für sich eher einfach ist und die auf Erkenntnissen basiert, die nicht mehr die Neuesten und längst nicht mehr als revolutionär zu bezeichnen sind, extrem teuer sind. Für viele ist diese Tatsache ganz „normal“. Das ist sie aber nur, weil einerseits der „Mythos“ der ultra teuren medizinischen Technologie weiter fleißig von den beteiligten Unternehmen genährt wird und andererseits diese produzierenden Unternehmen den Markt praktisch global kontrollieren. Darüber hinaus sitzen diese medizintechnisch produzierenden Firmen häufig selbst in den entscheidenden Kommissionen und Gremien und können so über die Marktentwicklung, etwaige Grenzwerte, Abgabezahlen und somit letztlich auch die Preisentwicklung (mit)bestimmen. Dieses praktisch kartellierte oder zumindest dem erhärteten Lobbyismusverdacht unterliegende Vorgehen missfällt uns deutlich. Günstigere Lösungen für bspw. Vitalparametermonitoring können dementsprechend somit gar nicht erst produziert werden und auf den Markt kommen. Ein weiteres Beispiel für vornehmlich kapitalistisch-geleitete Zustände in den Bereichen Gesundheit, Versorgung und Krisenintervention, die hauptsächlich durch Lobbyismus, kontrollierte Marktzugänge und maximal gewinnorientiertes Interesse einiger Weniger bestimmt werden, konnte erst kürzlich bei der Krisenversorgung nach dem Hurrikan, der weite Teile der Gesellschaft und des Lebens auf Puerto Rico lahmlegte, beobachtet werden. Den Hafen von Puerto Rico dürfen nur Schiffe unter amerikanischer Flagge anfahren, eine rein wirtschaftsrelevante Regelung. Nach dem Hurrikan kamen durch diese Regelung tagelang weder Wasser, Treibstoff noch andere Hilfslieferungen an, und die Bevölkerung wurde sinnlos weiterem Leid ausgesetzt. Ganz ähnlich wie das Beispiel der Erstversorgung der Puerto Ricaner*innen nach dem Hurrikan ist auch das dritte Beispiel gelagert: Der Luftraum über dem Mittelmeer ist einerseits der weltweit am besten überwachte Luftraum; andererseits sehen wir seit Jahren keine Verbesserung in der Seenotrettung Geflüchteter. Im Gegenteil – die Lage spitzt sich immer weiter zu, und immer wieder geraten Boote mit hunderten Menschen darauf in Seenot und unzählige Menschen sterben. Drei Beispiele, drei Lösungsansätze, wie CADUS und andere Organisationen wie Sea Watch und die HPI Hardware, Dienstleistungen und Informationsflüsse hacken, um Krisenintervention und Basisgesundheitsdienstleistungen für alle Menschen möglich zu machen. Im CADUS-Makerspace in Berlin wird an diversen Lösungen bereits gebastelt. Der Talk dient nicht nur zur Information und zum Anregen von Diskussionen, sondern ist auch ein konkreter Aufruf zur aktiven Teilhabe.

Ob diktatorischer Despot, der seiner Bevölkerung die Kommuninaktionsrechte einschränkt, oder ein Erdbeben, das die Kommunikationsinfrastruktur zerstört: Auch 2015 sind die Lösungsansätze noch nicht wesentlich über Zettel und Stift hinaus.

„CADUS – redefine global solidarity“ über den Ist-Zustand in Katastrophengebieten und Lösungsideen. Kommunikation und Organisation sind unverzichtbar für große Menschengruppen, egal ob Oppositionsbewegung in Diktaturen oder für Volunteers nach großen Naturkatastrophen. Im Süden der Türkei, in Nordkurdistan, sieht man grade einmal wieder, dass die erste Maßnahme von repressiven Regierungen die Beschneidung des Rechts auf Kommunikation ist. Wenige hundert Kilometer weiter, im Nordirak, erlebt man auch 2015 noch, wie das UN-OCHA (Office for the Coordination of Humanitarian Affairs) Hilfsorganisationen offline über Meetings und "„Zettel und Stift“-Kultur zu organisieren versucht. „CADUS – redefine global solidarity“ ist u. a. in der Region aktiv. In dem Vortrag wird eine kritische Beleuchtung des Ist-Zustandes von Recht (und Möglichkeit) auf Kommunikation im Nahen und Mittleren Osten gegeben. Weiterhin werden Lösungsansätze und Ideen vorgestellt, was ITK-Lösungen für sowohl Bevölkerung als auch Organisationen bieten könnte.